tag:blogger.com,1999:blog-6219321356983036215.post284431754875916556..comments2024-03-20T08:20:57.348+01:00Comments on Bookbirds: The MartianStjärtmeshttp://www.blogger.com/profile/06425645881841410730noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6219321356983036215.post-41544165692141646822016-01-08T09:40:55.652+01:002016-01-08T09:40:55.652+01:00Nä, det tycker jag nog inte du behöver - håller me...Nä, det tycker jag nog inte du behöver - håller med om att när man läser en bok man redan sett filmatiseringen av vill man ju gärna få lite mer insikt i hur karaktärerna tänker/fungerar/varför de är som de är. Här tyckte jag mest att det blev väldigt långa tekniska beskrivningar som var roligare att se än läsa. Men kul att du också gillade filmen! blåmesenhttps://www.blogger.com/profile/09087286412979097461noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6219321356983036215.post-84924763984578163182016-01-06T20:10:27.986+01:002016-01-06T20:10:27.986+01:00Tack, då vet jag att jag inte behöver ta mig an bo...Tack, då vet jag att jag inte behöver ta mig an boken! Har funderat på det efter att jag sett filmen och gillat den (även om den inte blev lika spännande som den hade kunnat bli om inte en amerikansk astronaut hade spoilat slutet för mig). När man redan har sett filmen och väljer att läsa boken, då vill man ju ha någon sorts fördjupning som faktiskt ger något, som kompletterar filmen på något sätt. Men det verkar inte riktigt så i det här fallet (om man inte är omåttligt intresserad av astronomi, kanske?).Evelin H.https://evelinh.wordpress.comnoreply@blogger.com